Kripto para birimini yatırarak tahakkuk eden kazançlar vergilendirilebilir bir olay olarak değerlendirilmemelidir. Bu tür kazançların yalnızca yasal ihale para birimine dönüştürülmeleri üzerine vergilendirilmesi mantıklıdır. Aksi takdirde bunun yapılması, Amerika Birleşik Devletleri Başkanı Joe Biden’in yönetiminin çevre politikasını baltalıyor.
İç Gelir Servisi, hisse senedi kazançlarını anlık gelir olarak görmeye güçlü bir şekilde meyilli görünüyor. IRS ile yan yana gelmenin cezaları acımasız olabilir. Ayrıca vergilendirmek veya vergilendirmekle tehdit etmek,bunlardan kazanç elde etmek kötü bir politikadır.
İlginizi Çekebilir
Kazançları kendi başlarına vergilendirilebilir olaylar olarak değerlendirmemek için birçok mükemmel neden vardır. Bunun en iyi nedeni, IRS’Yİ iklim değişikliğiyle mücadele için Beyaz Saray çevre politikasına uygun hale getirmektir
IRS, Biden yönetiminin açıkça belirtilen seçim çerçevesi politikasına idari olarak uymayacaksa, Kongre’nin yasayı netleştirmesinin ve gerçekleşmemiş kazançların vergilendirilmesini yasaklamasının zamanı gelmiştir.
Kazançları satışa kadar ertelemek, yalnızca Hazine tarafından vergi alınmasını erteler. Hükümete bir ince satoshi’ye bile mal olmaz. Peki, neler oluyor?
Kripto birçok yönden yasal olarak vergilere tabidir. Kriptonuzu sattığınızda veya hatta diğer kripto biçimleriyle değiştirdiğinizde vergi ödeyeceksiniz. (Başka yerlerde, Kongre’yi bu makalenin kapsamı dışındaki bir konu olan kripto-kripto borsaları için erteleme kararı almaya çağırdık.)
Bahis kazançlarının vergilendirilmesi, açıkça ifade edilen bir seçim çerçevesi Beyaz Saray politikasına aykırıdır. Aynı zamanda genel kabul görmüş iyi vergi politikası kavramlarına da aykırıdır.
Sam Amca, boş bir tuvali milyonlarca dolarlık bir sanat eserine dönüştürürken Jasper Johns’a vergi vermez. İlan edilen bir fiyata satılık bir galeriye gönderdiğinde vergilendirilmez. En son şaheseri için kendisine milyon dolarlık çek verildiğinde vergilendirilir.
Bu açıkça mantıklı. Sam Amca, vergilerin ödenmesinde bir resimden bir parça (hatta kısmi bir faiz) almayacak. Bir sanatçının devam etmekte olan bir eserin veya sadece satışa sunulan bir eserin vergisini nasıl ödemesi beklenir? Yaratılışları sırasında sanat eserlerini vergilendirmek saçma olurdu!
Sam Amca, bir ev inşa ederken bir inşaat müteahhitine vergi vermez, hatta onu satılık bir emlakçıya devrettiğinde bile. IRS satışta vergi toplar.
Bu gerçekten mantıklı. Bir varlığın değerini ancak satılana kadar tahmin edebilir ve o zaman bile, satış gelirleri alınana kadar vergileri ödeyecek nakit paraya sahip olmaz. Dahası, IRS “pencere açmaz” – veya kereste veya başka herhangi bir ayni vergi ödemesini almaz. Yapım aşamasında olan konutların vergilendirilmesi mantıksız olurdu!
İşlem sırasında stake kazançlarının vergilendirilmesi anlamsızdır ve yaratılan diğer varlıkların muamelesiyle tutarsızdır. Vergi Dairesi bu konuda gerçek bir Alice Harikalar Diyarında politikası belirledi. Ve bu tür kazançların vergilendirilmesi Amerikalılara ve Amerika’ya gerçek zarar verir, servet yaratmayı ve açık denizde iyi işleri teşvik eder (belirtilen başkanlık politikasına aykırı olarak)!
Yine de Irs’nin kazançları vergilendirmeyi bırakmasının belki de en zorlayıcı nedeni – ve eğer yapmazsa, Kongre’nin bunu derhal düzeltmesi için – Başkan Biden’in CO2 emisyonlarını azaltmayı imza yönetimi önceliği haline getirmesidir.
IRS, ortaya çıktıktan sonra (bu kazançların satışı veya değiş tokuşu yerine) kazançları vergilendirmek, yönetimin en önemli önceliklerinden ikisini kötü bir şekilde baltalıyor: iyi işleri sürdürmek ve iklim değişikliğiyle mücadele etmek. Bürokrasi demokrasiden üstün mü? Utanç verici!
Tepedeki Demokratların, partilerinin liderine vergilendirme kazançlarını yasakladıkları için verdikleri destek varsayılabilir. Ve kesinlikle, kazançların vergilendirilmesini yasaklayan bir yasayı geçirecek kadar sofistike Cumhuriyetçi Kongre üyeleri var.
Peki, tehlikede olan (cinas amacı olmayan) nedir? Proof-of-work kriptosu, proof-of-stake’den çok daha fazla emisyon üreterek çok daha fazla enerji kullanır. Beyaz Saray’ın Eylül tarihli Bilim ve Teknoloji Ofisi bilgi formuna göre. 8, 2022:
“2018’den 2022’ye kadar, küresel kripto varlıklardan yıllık elektrik kullanımı hızla arttı ve elektrik kullanımı tahminleri ikiye katlanarak dört katına çıktı. […] Proof of Stake gibi alternatif kripto varlık teknolojilerine geçmek, genel güç kullanımını günümüz seviyelerinin% 1’inden daha azına önemli ölçüde azaltabilir.”
Bu kazançların gerçekleşmeden önce vergilendirilmesi, hisse ispatı hareketini de zedeleyecektir.
Özetlemek gerekirse, bir varlığın yaratılışında vergilendirilmesinde çözülemez pratik sorunlar vardır. İnsanlar bir varlığın değerini ancak satılana kadar tahmin edebilir. IRS ayni ödemeyi kabul etmez (bu mümkün olsa bile, çoğu zaman olmadığı gibi).
Birçok vergi mükellefi, satış gelirlerini gerçekleştirene kadar vergilerini ödeyecek gerçek paraya sahip değildir. Onurlu vatandaşları kötü düzenlemelerle vergi hilelerine ve suçlulara dönüştürmek acımasız ve verimsizdir. Kriptoyu ve buna eşlik eden işleri ve servet yaratmayı Amerika Birleşik Devletleri’nden çıkaracak. Ve satış ertelenene kadar vergilendirmeyi ertelemek, ancak hükümete herhangi bir vergi gelirine mal olmaz.
Hepsinden önemlisi, kazançların vergilendirilebilir bir olay olarak ele alınması, Biden yönetiminin işleri destekleme ve CO2 emisyonlarını azaltma konusundaki en önemli önceliğini baltalıyor.
Kazançları vergilendirilebilir bir olay olarak değerlendirmeyi bırakın! Biden ve IRS sağır olursa, Kongre konuyu ele almalıdır.
