SEC Üyesi Hester Peirce Bloomberg’e verdiği son röportajında, SEC’in dava ettiği bir kripto para yaratıcısının ürettiği paranın menkul kıymetlere dahil olmadığının altını çizdi. Peirce ayrıca, SEC’in dolandırıcılık davası yerine, regülatör ve netlik kazandırıcı olması gerektiğine inandığını söyledi.
Kripto Para Camiasında “Kripto Anne” İsmiyle Anılıyor
Kripto para camiasında “kripto anne” olarak anılan Hester Peirce; “Bir kripto paranın menkul kıymetlere bağlı olduğunu düşündüğümüzde bir yatırım sözleşmesine bağlı olarak satıldığını söylüyoruz. Bu demek oluyor ki bu paranın satılması ile ilgili sözler verilmiş. Paranın satılması menkul kıymetlere bağlı olması gerektiği değil, menkul kıymet olarak satılması anlamını taşır.”
Ripple XRP’nin Bir Yatırım Sözleşmesi Değil!
Ripple yöneticilerinden Chris Larsen ve Brad Garlinghouse, menkul kıymetler yasalarını ihlalden dolayı dava edilmişti. Son zamanlarda merakla takip edilen bu davada sanıklar, XRP’nin şirkette herhangi bir hissesi olmadığı için kripto para olarak dağıtım ve satışının yapılabileceğini, yatırım sözleşmesi olmadığını savunuyorlar.
Konunun devamında SEC, Ripple davasında iki aylık uzatma yaparak araştırma konusuna olumlu baktı. Bu sürecin iki ay daha uzaması demek, davanın 2022’ye kadar sürebileceğini gösteriyor.